我喜欢打台球,几天前熬夜看了斯诺克世锦赛的决赛。那一刻,我有幸见证了赵心童成为中国首位,也是亚洲首位斯诺克世锦赛冠军。这个冠军的意义非凡,以至于丁俊晖也发文祝贺。兴奋之余,我不禁开始了解赵心童的家庭背景,感叹这份荣誉股票配资网站哪个好,父母的支持占了很大一部分。
赵父是一位高知家长,他通过自己的努力改变了命运,但他并没有强迫孩子走相同的道路。赵心童从小对台球产生浓厚兴趣,8岁时便开始接触这项运动,而他的父母也选择尊重他的兴趣,让他尽情玩耍。到了12岁时,赵心童提出要退学,专心打台球。尽管这对许多家长来说可能是难以接受的决定,但赵父母没有直接反对,而是耐心倾听并与他商量。于是,他们让赵心童参加了各种比赛,渐渐发现他在台球方面确实有非凡的天赋。
展开剩余77%有一次,父母和赵心童讨论起大学毕业后的职业规划,赵心童坚定地表示:“我想继续打台球。”此时,父母的态度发生了改变,他们开始考虑如果他将来真的想做这件事,为什么不让他现在就去做呢?于是,他们调整了家庭的安排,精心打造了一个斯诺克球房,并聘请了专业教练给予赵心童更系统、更专业的训练。最终,赵心童凭借这一切努力,赢得了世锦赛的冠军。
回想自己的经历,我不禁对赵心童家庭的眼光和格局产生了深深的敬佩。假如是我,孩子提出想跳街舞为生,我可能会觉得他在胡闹。即便他喜欢篮球,如果因此影响到学习,我肯定会严厉地纠正。作为父母,我最关心的还是孩子的成绩,尤其是数学和语文,不容忽视。似乎在我眼里,只有分数才是衡量一切的标准。
然而,仔细想来,我是否也该重新审视一下我的教育理念?我的孩子虽然成绩平平,但他有非常出色的社交能力,无论男女都能和他打成一片。他可能不爱安静地做试卷,但能够在自己的书房里,认真研究各种机械模型。这些看似“不务正业”的爱好,或许正是孩子身上隐藏的闪光点。
李玫瑾教授曾说过:“让孩子认识自身的特长,以独特性立于世,而不是使劲超越他人。”如果孩子的天赋不在学业上,强求他去竞争,最终也许只是徒劳。与其让孩子在我们设定的框架里徘徊,为什么不从他们的兴趣出发,培养他们的爱好呢?
02
也许有人会反驳我,说赵心童的成功离不开家境的支持。但我还想分享另一个故事,关于樊振东的成长。樊振东出生在一个并不富裕的家庭,为了让儿子接受更好的教育,樊父毅然决定让樊振东去广东读书。命运的巧合之下,樊振东接触到了乒乓球,并从此爱上了这项运动。尽管训练的辛苦,樊振东的进步极为迅速,他一周的训练效果,堪比其他人三四个月的努力。9岁那年,他就被广州市体校选中,之后,樊家决定专心支持他学乒乓球。
大家都知道,樊振东后来成为了中国乒乓球队的代表性人物,他的奖金和广告收入也非常可观。如果樊振东当时按照传统的教育路径发展,可能会面临更强的竞争,难以脱颖而出。数学家丘成桐曾说:“中国式的教育注重知识灌输,却忽视了孩子兴趣的培养。对孩子而言,兴趣才是决定未来的关键。”
对于某些孩子来说,传统的学业路径未必是通向成功的唯一途径。那些被视为“玩物丧志”的兴趣,或许才是他们改写命运的契机。每个孩子都是独一无二的天才,重要的是我们能否发现他们的特长,给予他们相应的支持与鼓励。
03
反思赵心童的家庭教育,我意识到许多父母,包括我在内,都存在着“如我所愿”的期待,期望孩子能够成绩优异,考上一所好大学。然而,如果我们换一个角度来看,改成“如你所是”的祝福,会不会更好?如果孩子热衷于拆装家电,那可能他天生就具备了成为工程师的潜质;如果他喜欢看小说和漫画,脑海中或许正在构建一个充满创意的宇宙。我们忽视的这些特质,或许就是孩子未来竞争力的核心。
曾有一位创始人,梁文峰,在小时候也是因为父亲的欣赏式教育,得以自由发展自己的兴趣。小时候,他对机械产生了浓厚兴趣,拆解废弃的电器成了他乐此不疲的活动。即便家里物资有限,父亲依旧支持他。这种自由和支持,成就了梁文峰后来在机械和数学建模领域的非凡成就。他不断在实验室中探索,不断钻研。后来,他开始涉足自动量化交易和人工智能领域,成为业内的佼佼者。
漫画家蔡志忠曾说:“每个孩子都是天才,只是90%被大人教坏了。”教育孩子的方式,往往影响着他们的未来。如果我们能认识到这一点,或许会改变我们对教育的看法,真正去挖掘孩子身上的独特天赋,让他们因热爱而发光。
就像瓦拉赫效应所说,德国化学家瓦拉赫在少年时代并不擅长学业,但他接触到化学后,才发现自己在这一领域的天赋,最终获得了诺贝尔奖。每个孩子都有属于自己的闪光点,只要我们能够正确发现并加以引导,孩子们就能在适合他们的舞台上大放异彩。
发布于:山东省